Технологические гиганты Meta и YouTube оказались в центре грандиозного судебного процесса, обвиняющего их в том, что они подсадили целое поколение детей на социальные сети. Дело может стать настоящей цифровой революцией в юриспруденции, пишет NYP.
Слушания начались в понедельник в Лос-Анджелесе. Истцы утверждают, что Instagram и YouTube не просто создали приложения — они создали высокотехнологичные «однорукие бандиты», рассчитанные на развивающийся мозг детей, чтобы зарабатывать на этом миллиарды.
В центре дела — 19-летняя девушка, известная как «K.G.M.», которая обвиняет платформы в том, что они спровоцировали у неё депрессию, дисморфию тела и суицидальные мысли. В двухчасовом вступительном слове её адвокат Марк Лейни заявил, что доказать вину соцсетей «проще простого» — «как ABC».
Только в этом деле ABC расшифровывается как «Addicting the Brains of Children» — подсаживание детей на соцсети.
Лейни описал картину двух из самых богатых корпораций в истории, которые «спроектировали зависимость» у детей. Он сослался на внутренние документы, в частности на меморандум Google начала 2010-х годов: «Цель не в просмотрах, а в зависимости зрителей».
В одном из документов Meta 2018 года прямо говорилось: «Если мы хотим завоевать подростков, нужно привлекать их ещё в возрасте преподростка».
Чтобы удерживать детей в приложениях, компании создавали функции, «удовлетворяющие потребность подростка в социальной валидации» — бесконечные уведомления, кнопки «лайк» и всё остальное, на что подсаживается молодой мозг, для которого социальное признание — вопрос выживания.
Лейни предупредил присяжных: компании попытаются обвинить девочку и её родителей в том, что они попали в ловушку, которую сами же и построили.
Meta и YouTube открестились от обвинений, заявляя, что речь идёт о личных травмах, а не о вине платформ. Meta утверждает, что внутренние исследования носили исключительно профилактический характер, и их критикуют, вырывая отдельные предложения из контекста. YouTube настаивает, что любой вред — результат взаимодействия пользователей, а не функций платформы.
Судебный процесс может продлиться от шести до восьми недель, включая показания руководителей компаний. Присяжные решат, несут ли Instagram и YouTube ответственность не только за контент, публикуемый пользователями, но и за то, как устроены сами платформы.
«Все наши дети на весах», — говорит Лори Шотт, дочь которой покончила с собой после зависимости от соцсетей. «Компании знали, что их методы наносят вред психическому здоровью девочек, и они не отступили».
Следите за NEWS.am STYLE на Facebook, Twitter и Instagram
23:01, 28 августа
Вне времени и эпох: часы тоимостью более полумиллиона долларов, которые будут идти тысячу лет22:20, 28 августа
Идеальные манипуляторы: почему общество беззащитно перед скрытыми психопатами21:31, 28 августа
Побег от цивилизации: почему богатейшие люди планеты выбирают дикую глушь вместо курортов20:19, 28 августа
Бургунди — самый роскошный цветовой тренд этой осени19:28, 28 августа
Samsung обязали выплатить Swatch $11,6 миллиона за копирование дизайна элитных часов16:16, 28 августа
«Настоящая гробница» Иисуса Христа найдена спустя 2000 лет?15:49, 28 августа
Сидни Суини топлес и с пальцем во рту: актриса выпустила свою самую провокационную рекламу белья15:21, 28 августа
Hermès вплетает шелковые нити в циферблат новых часов Arceau14:37, 28 августа
Канье Уэст заработал более $25 миллионов за этот год на несостоявшихся концертах14:19, 28 августа
«Призрак нервного срыва 2002 года»: друзья бьют тревогу из-за бешеного марафона Дженнифер Лопес13:17, 28 августа
«Это грязный прием»: Джейн Фонда разнесла Paramount за попытку «заткнуть рот» Марку Руффало обвинениями в антисемитизме12:50, 28 августа
Участница «Мисс США» рассказала, как похудела на 77 кг после унизительного инцидента в парке развлечений